今回は重要ニュースを深掘りします。2025年10月20日、世界を震撼させる事件が起きました。アマゾン・ウェブ・サービス(AWS)の大規模障害により、仮想通貨(暗号資産)業界の最大手取引所CoinbaseとRobinhoodが数時間にわたって完全停止。ユーザーは自分の資産にアクセスすることすらできない状態に陥りました。「分散化」を理念として掲げてきた仮想通貨業界が、実は中央集権的なクラウドインフラに全面的に依存していた――この皮肉な現実が、今回の障害で白日の下にさらされたのです。
本記事で分かること
- AWS障害で何が起きたのか
- ブロックチェーンは本当に止まったのか
- 仮想通貨が中央集権的インフラに依存している理由
- 投資家として今すぐ取るべきリスク管理策
10月20日に何が起きたのか：AWS障害の全貌
2025年10月20日午前3時(米国東部時間)、Amazon Web Services(AWS)のUS-EAST-1リージョンで大規模障害が発生しました。AWSはクラウドサービス市場で約30%のシェアを持つ世界最大のプロバイダーです。
原因はDNS(Domain Name System)の障害で、AWSのDynamoDBサービスに起因する問題が、ネットワークロードバランサーやEC2インスタンスの起動にまで波及しました(AWS公式ポストイベントサマリー)。
この障害により、仮想通貨業界だけでなく、銀行アプリ、SNS(Snapchat)、航空会社、さらには生成AI企業まで、数百ものサービスが同時にダウンしました。
AWSとは？
AWS(Amazon Web Services)は、Amazonが提供する世界最大級のクラウドコンピューティングサービスです。サーバー、データベース、ストレージなどのITインフラを、企業が自前で構築せずに借りることができます。Netflix、Slack、Spotifyなど、私たちが日常的に使うサービスの多くがAWSで動いています。
影響を受けた主要サービス
障害監視サイトDowndetectorには全世界で980万件以上の障害報告が寄せられ、ピーク時には5万件を超える同時報告がありました(CNET報道)。
web3・仮想通貨・AI 関連の主な報告内容
| サービス名 | 業種 | 停止時間 | 影響内容 | 資産の安全性 |
|---|---|---|---|---|
| Bitcoin/Ethereumブロックチェーン | 分散型台帳 | ✅ 影響なし | 正常稼働継続 | ✅ 完全に安全 |
| Coinbase | 仮想通貨取引所 | 約3時間 | 取引・ログイン完全不可 | ✅ 資産は安全(アクセス不可のみ) |
| Robinhood | 株式・仮想通貨取引 | 約3時間 | 全機能停止 | ✅ 資産は安全(アクセス不可のみ) |
| Base(L2ネットワーク) | ブロックチェーン | 約3時間 | UI経由のアクセス不可 | ✅ オンチェーン資産は安全 |
| Infura | EthereumのRPCプロバイダー | 約3時間 | 🦊 MetaMask接続障害 | ⚠️ 独自ノードなら影響なし |
| Perplexity AI | 生成AI検索 | 約3時間 | サービス不安定化 | － |
専門家による推定では、この障害による経済的損失は時間あたり数千万ドル規模とされ、インターネット監視企業Catchpoint社のCEOメディ・ダウディ氏は「総額で数億ドルから数十億ドル規模になる可能性がある」と述べています(CNN報道)。
Infuraとは？
Infuraは、イーサリアムなどのブロックチェーンネットワークに接続するための「仲介サービス」です。本来、ブロックチェーンを利用するには自分でノード(サーバー)を運営する必要がありますが、これには専門知識とコストがかかります。Infuraは、この部分を代行してくれるRPC(リモート・プロシージャ・コール)プロバイダーとして、MetaMaskなど多くのウォレットやDApps(分散型アプリ)に利用されています。ConsenSys社が運営し、無料プランも提供しているため、業界で広く使われていますが、そのインフラの大部分がAWSに依存していることが今回の障害で明らかになりました。
ユーザーの混乱と不安
X(旧Twitter)には怒りと不安の声が殺到しました。
「分散化を謳う仮想通貨取引所が、中央集権的クラウドでダウンするなんて皮肉すぎる」
「自分の資産にアクセスできない。これじゃ銀行と何が違うんだ?」
「CoinbaseのBase(レイヤー2)まで止まった。分散型ネットワークって何だったの?」
特に注目すべきは、Coinbaseが運営する「分散型」レイヤー2ネットワーク「Base」もアクセス不能になった点です。ブロックチェーン自体は動作していたにもかかわらず、ユーザーインターフェース(UI)がAWSに依存していたため、事実上使用不能になったのです。
なぜ「分散化」の仮想通貨がAWS依存なのか？
ここが最も重要なポイントです。仮想通貨は「分散化」を理念としているのに、なぜ中央集権的なAWSに依存しているのでしょうか?
ブロックチェーン本体は無傷だった：重要な事実
まず最も重要な事実を確認しましょう。今回のAWS障害でも、ビットコインとイーサリアムのブロックチェーン自体は完全に正常動作していました。
10月20日、AWS障害の最中も:
- ✅ ビットコインネットワーク: 10分ごとのブロック生成が継続、トランザクション処理は正常
- ✅ イーサリアムネットワーク: 新ブロックの生成が継続、スマートコントラクトは動作
- ⚠️ 取引所のウェブサイト/アプリ: アクセス不可(Coinbase、Robinhood)
- ⚠️ RPCプロバイダー: 接続障害(InfuraなどがダウンしMetaMask接続不能)
CoinDeskやPANewsなどの複数の報道は「イーサリアムは新ブロックの生成を継続し、ビットコインネットワークは影響を受けなかった」と報じています。
つまり、「分散化されたブロックチェーン」と「中央集権的なユーザーインターフェース」は別物なのです。
ブロックチェーンとアクセス層の違いを理解しよう
ビットコインやイーサリアムのブロックチェーン自体は、世界中に分散した数万のノード(コンピューター)によって動作しており、今回のAWS障害でも正常に稼働し続けていました。
しかし、私たち一般ユーザーがそのブロックチェーンにアクセスするためには、以下の「中間層」が必要です:
| レイヤー | 役割 | AWS依存度 | 今回の影響 |
|---|---|---|---|
| ブロックチェーン本体 | トランザクション処理・記録 | ✅ 依存なし | ✅ 影響なし |
| RPCプロバイダー | ウォレットとノードの接続窓口 | ⚠️ 高依存 | ⚠️ 停止(Infura等) |
| 取引所UI/API | ユーザーの注文処理・表示 | ⚠️ 高依存 | ⚠️ 完全停止 |
| 取引所データベース | 残高・注文履歴管理 | ⚠️ 高依存 | ⚠️ アクセス不可 |
つまり、ブロックチェーン本体は分散化されているが、私たちがアクセスするための「窓口」が中央集権的なのです。
👉：合わせて読みたい【仮想通貨】ビットコイン・イーサリアムで学ぶWeb3の本質｜ブロックチェーン＆エコシステム入門
CEX(中央集権型取引所)の構造的問題
CoinbaseやRobinhoodのようなCEX(Centralized Exchange:中央集権型取引所)は、以下のような理由でAWSに依存しています:
- コスト効率: 自前でサーバーを構築・運用するより圧倒的に安い
- 速度と安定性: 高速な取引処理とスケーラビリティを実現
- セキュリティ: AWS側の高度なセキュリティ対策を利用可能
- グローバル展開: 世界中にデータセンターがあり、低遅延を実現
つまり、利便性とコストを優先した結果、中央集権的インフラへの依存が生まれたのです。
CEXとDEXの違いとは？
CEX(中央集権型取引所)は、Coinbaseのように企業が運営する取引所。使いやすく高速ですが、企業のインフラに依存するため、今回のAWS障害では完全に停止しました。ただし、取引所が停止しても、あなたのビットコインがブロックチェーン上から消えることはありません(取引所が管理する秘密鍵で保護されています)。
DEX(分散型取引所)は、スマートコントラクトで動作する取引所で、大きく2種類あります:
- スポットDEX(現物取引): Uniswap、SushiSwapなど。完全オンチェーンで動作し、AWS障害の影響はほとんど受けません(フロントエンドがダウンしても直接コントラクト操作可能)
- パーペチュアルDEX(永久先物取引): edgeX、Hyperliquidなど。独自ブロックチェーンを持つものは影響が少ないですが、RPCプロバイダーに依存するものは部分的に影響を受けます
👉：合わせて読みたい【仮想通貨】edgeX完全ガイド｜安全性とリスク徹底比較！パーペチュアルDEX選び方決定版
CoinbaseのBase(L2)が止まった意味
今回特に衝撃的だったのは、Coinbaseが運営する「分散型」レイヤー2ネットワーク「Base」もアクセス不能になった点です。
Baseのブロックチェーン自体は正常に動作し、新しいブロックを生成し続けていましたが、ユーザーがアクセスするためのRPCエンドポイント(接続窓口)がAWSでホストされていたため、事実上使用不能になりました。
Infura(主要なRPCプロバイダー)は公式ステータスページで「AWS障害に関連する問題により、Ethereum Mainnet、Polygon、Optimism、Arbitrum、Linea、Base、Scrollの複数のネットワークエンドポイントが影響を受けた」と発表しています。
これは、「分散型」を謳うプロジェクトでさえ、インフラ層では中央集権的なサービスに依存しているという現実を露呈しました。
RPCプロバイダーとノードとは？
ノードは、ブロックチェーンのデータを保存・検証するコンピューターのこと。世界中に分散して存在し、ビットコインには約1万8000のノード、イーサリアムには約6000のノードがあります。
RPCプロバイダーは、ユーザーのウォレットやアプリがノードに接続するための「窓口」サービス。InfuraやAlchemyなどの企業が提供しており、多くがAWSでホストされています。自分でノードを運用すればRPCプロバイダーは不要ですが、技術的ハードルとコストが高いため、ほとんどのユーザーはこれらのサービスに依存しています。
業界の反応と議論：分散化は幻想だったのか？
今回のAWS障害を受けて、仮想通貨業界では激しい議論が巻き起こりました。
DeFi構築者たちの主張:「これが私たちの存在理由だ」
分散型金融(DeFi)の開発者たちは、今回の事件を「中央集権的インフラの脆弱性を証明するもの」として捉えました。
MidenのCommunication責任者ベン・シラー氏(元CoinDesk編集者)は
「もしあなたのブロックチェーンがAWS障害で停止するなら、それは十分に分散化されていない」
とX上で発信しました(CoinDesk報道)。SheFiの創設者マギー・ラブ氏も
「AWSがダウンしたときにイーサリアムメインネットに接続できないなら、私たちは分散化されていない」
と指摘しています。分散型インフラ企業Pocket NetworkのChris Jenkins氏はCoinDeskの取材に対し、次のように語りました。
「今回のAWS障害は、ブロックチェーン、そして実際にはインターネット全体が、それが動作するインフラと同じ程度にしか分散化されていないことを改めて思い出させてくれる。インターネットは当初、何百万人もの人々が自分自身の接続を運用し、その方法でデータを共有するという考えで設計されたが、主要な中央集権的サービスがインフラのデフォルトの選択肢となったことで、同じアプローチで構築される新しいアプリが増えるほど問題は悪化するだけだ」
👉：合わせて読みたい【仮想通貨】未来の資産運用！初心者でもわかる DeFi(分散型金融)ガイド
批判的な声:「分散化は幻想だった」
一方、今回の障害は「仮想通貨の分散化は幻想だったのではないか」という根本的な疑問も生み出しました。
ウォール・ストリート・ジャーナルは、ユーザーの声として次のように報じています。
「ある顧客は『仮想通貨の交換所が、中央集権的なクラウドによってダウンした。分散化を説いておきながら、オンラインを維持するためにAWSに依存するのは矛盾している』と述べた」
実際、今回の障害では以下のような「分散化の矛盾」が明らかになりました:
- Ethernodes(ノード統計サイト)の2025年10月時点の集計では、イーサリアムの実行レイヤーノードの約2,368台(約37%)がAWS上でホストされていると報告されています(Certora分析)。※ノード数は時点により変動します
- 主要なRPCプロバイダー(InfuraやAlchemy)もAWS依存
- 「分散型」を謳う6つのレイヤー2ネットワーク(Base、Optimism、Arbitrum、Linea、Scroll、Polygon)がUI経由でアクセス不能に
- MetaMaskなど「非カストディアル」ウォレットもInfura経由の接続が不能に
👉：合わせて読みたい【仮想通貨】メタマスクの使い方完全ガイド｜2025年最新機能と初心者向け設定方法
レイヤー1ネットワークの優位性
一方で、今回の障害はレイヤー1ブロックチェーンの真の分散化を証明する結果にもなりました。
Sei LabsのJay Jog共同創設者は次のように述べています。
「BaseがAWSダウンで停止したことは、まさにSeiのようなEVM L1(レイヤー1)を支持する論拠そのものだ。真の分散化とは回復力のことだ。イーサリアムは分散化されている。Seiも分散化されている。L2(レイヤー2)の大多数はそうではなく、十分に大きなWeb2の障害によって機能停止する可能性がある」
実際、Bitcoin、Ethereum、Solanaなどの主要レイヤー1ネットワークは、今回の障害中も世界中に分散したバリデーターセットと独立したノードオペレーターのおかげで、ブロックの生成とトランザクション処理を継続していました。
👉：合わせて読みたい【仮想通貨】ブロックチェーンのレイヤー1・レイヤー2とは？
BaseのXen Baynham-Herd氏の見解
Coinbaseが運営するBaseのプロダクト責任者Xen Baynham-Herd氏は、CCNのインタビューで率直に認めています。
「今回のAWS障害は、仮想通貨が依然として中央集権的なサーバーに依存していることを示した。完全な分散化は、まだ何年も先の話だ」
この発言は、業界のリーダーでさえ「理想と現実のギャップ」を認めざるを得ない状況を象徴しています。
本当の分散化は実現可能か？：現実的な解決策
では、完全な分散化は実現可能なのでしょうか？そして、私たち投資家は何をすべきなのでしょうか？
完全な分散化の課題
理想的には、ブロックチェーンだけでなく、インフラ層まで完全に分散化することが望ましいでしょう。しかし、現実には以下のような課題があります:
| 課題 | 内容 |
|---|---|
| コスト | 自前のグローバルインフラ構築には数十億円規模の投資が必要 |
| 速度 | 完全分散型システムは中央集権型より遅くなる傾向(トレードオフ) |
| UX(ユーザー体験) | 一般ユーザーにとって使いにくくなる可能性(技術的ハードル) |
| 技術的複雑性 | 分散型インフラの維持管理には高度な専門知識が必要 |
現実的な解決策：段階的分散化
業界では、「完全な分散化」よりも「段階的分散化」が現実的だという意見が主流になりつつあります。
- レイヤー1(ブロックチェーン本体): 完全に分散化を維持
- レイヤー2(スケーリング層): パフォーマンスのため部分的な中央集権も許容
- インフラ層(UI/API/RPC): マルチクラウド戦略で単一障害点を排除
実際、いくつかの取引所は今回の障害を受けて、マルチクラウド戦略への移行を発表しています。AWSだけでなく、Google Cloud Platform(GCP)やMicrosoft Azureも併用することで、単一障害点(Single Point of Failure)を回避しようとしているのです。
CEXとDEXの使い分けが重要
投資家にとって重要なのは、CEXとDEXの特性を理解し、適切に使い分けることです。
| 項目 | CEX(中央集権型取引所) | DEX(分散型取引所) |
|---|---|---|
| 速度 | ⭐⭐⭐⭐⭐ 高速 | ⭐⭐⭐ やや遅い |
| 手数料 | ⭐⭐⭐⭐ 低め | ⭐⭐ ガス代が高い |
| 初心者向け | ⭐⭐⭐⭐⭐ 使いやすい | ⭐⭐ 複雑 |
| セキュリティリスク | AWS依存、ハッキングリスク | スマートコントラクトの脆弱性 |
| 資産管理 | 取引所が管理(カストディアル) | 自己管理(非カストディアル) |
| AWS障害の影響 | ⚠️ 影響大(UI完全停止) | ✅ 影響小(直接コントラクト操作可) |
カストディアルとは？
カストディアルは、取引所があなたの秘密鍵(パスワードのようなもの)を管理するタイプ。便利ですが、取引所を信頼する必要があります。今回のAWS障害では、資産自体は安全でしたが、アクセスできない状態になりました。
ノンカストディアル(非カストディアル)は、あなたが秘密鍵を自己管理するタイプ。「Not your keys, not your coins(秘密鍵を持っていなければ、それはあなたのコインではない)」という格言があります。MetaMaskなどのウォレットがこれに該当しますが、RPCプロバイダー(Infura)経由でアクセスする場合、今回のような障害の影響を受けることがあります。
投資家として今すぐ取るべきリスク管理策
今回のAWS障害から学ぶべき教訓は明確です。単一の取引所やインフラに依存してはいけないということです。
実践的な5つの対策
- ✅ 複数の取引所に資産を分散する
BTCC、MEXC、Binanceなど、複数のCEXに資産を分けることで、1つが停止しても他で取引可能。理想は3つ以上の取引所を利用すること。
- ✅ ハードウェアウォレットでセルフカストディ
LedgerやTrezorなどのハードウェアウォレットに長期保有分を移動。取引所の障害やハッキングから資産を守る。今回のような障害でも、ハードウェアウォレット保有者は何の影響も受けませんでした。
- ✅ CEXとDEXを使い分ける
頻繁な取引や法定通貨への換金はCEX、長期保有や大口取引はDEXとハードウェアウォレットを組み合わせる。
- ✅ 緊急時の出金手段を確保
各取引所の出金制限(1日の上限額)や所要時間を事前に確認。複数の出金先(銀行口座、他の取引所、ウォレット)を準備しておく。
- ✅ 定期的に資産配分を見直す
月1回は各取引所の残高を確認し、1つの取引所に資産が集中していないかチェック。目安として、1つの取引所には全資産の30%以下に抑える。
まとめ：理想と現実のバランスを理解しよう
2025年10月20日のAWS障害は、仮想通貨業界にとって痛烈な現実チェックとなりました。「分散化」という理想を掲げながらも、実際には中央集権的なクラウドインフラに深く依存している――この矛盾は、業界の成長痛とも言えます。
しかし、重要なのはビットコインやイーサリアムのブロックチェーン自体は完全に正常動作し続けていたという事実です。問題は「ブロックチェーン本体」ではなく、私たちがアクセスするための「窓口(UI/API/RPC)」にあったのです。
これは決して「仮想通貨は失敗だ」という意味ではありません。むしろ、理想と現実のギャップを認識し、段階的に改善していくプロセスだと捉えるべきでしょう。
今回の事件は、仮想通貨の「分散化」という理念が、まだ道半ばであることを示しました。しかし、それは同時に、今後さらなる技術革新と改善の余地があるということでもあります。
-
-
【仮想通貨】edgeX完全ガイド｜安全性とリスク徹底比較！パーペチュアルDEX選び方決定版
パーペチュアルDEX市場が月間1兆ドルを突破し、仮想通貨(暗号資産)トレードの新時代が到来しています。edgeX、Hyperliquid、Asterという3大人気プラットフォームが激しい競争を繰り広げ ...
続きを見る
参考文献・一次ソース
- AWS公式ポストイベントサマリー(2025年10月22日)
- CoinDesk: "Crypto's Decentralized Illusion Shattered Again by Another AWS Meltdown"
- WIRED: Amazon Explains How Its AWS Outage Took Down the Web
- Reuters: Amazon cloud outage disrupts services worldwide
- CNN: Amazon says systems are back online after global internet outage
- Certora: Are Blockchains Ready for Advanced Persistent Threats?
- CNET: That Massive AWS Outage Explained
重要な投資リスク警告
本記事は情報提供を目的としており、特定の仮想通貨の購入や投資を推奨するものではありません。仮想通貨は価格変動が大きく、元本割れのリスクもあります。レバレッジ取引は特にリスクが高く、資金を全て失う可能性があります。投資判断は自己責任で行ってください。必ず信頼できる情報源を元にし、自分自身で十分なリサーチを行いましょう
海外取引所・DEX利用時の重要な注意事項
法的リスクについて
・日本居住者の利用は、完全に自己責任での利用となります
・資金保護や紛争解決において、日本の法的保護を受けられません
・エアドロップや取引利益は課税対象です。必ず税務申告を行ってください
🔐 招待コード：kimchan
📢 最新情報は各SNSでも発信中！
フォローしてお得なチャンスを逃さないでね✨
の大規模障害により、仮想通貨(暗号資産)業界の最大手取引所Coinbas){kind=link}